郑重承诺:不成功退全款!

新闻八卦

您当前的位置:首页 > 新闻八卦

试管婴儿特别聪明:当试管婴儿(IVF)普及是时候世界会怎么样

时间:2019-07-28 09:20:46  来源:南方39助孕

"试管婴儿特别聪明"这听起来像是一个糟糕的笑话:三对夫妇走进生育诊所。但是,在2018年8月在洛杉矶的一家医疗机构发生的事情发生了什么 - 这并不是一件好事。两对希望怀孕的胚胎被错误地植入第三位患者体内。这三名韩国血统的女人和她的丈夫怀疑,当他们的两个新生儿看起来不像他们时,有些不对劲。

DNA测试证实,婴儿A和婴儿B(作为法庭文件称他们)与父母中的任何一方或相互之间没有遗传关系 - 他们与在同一诊所寻求生育治疗的另外两对夫妇有关。亲生父母被迫放弃了他们各自遗传父母的“双胞胎”。

有线的意见 关于

Dov Fox是圣地亚哥大学的法学教授和Herzog Endowed Scholar,他在那里指导卫生法政策和生物伦理学中心。他的最新着作是“ 出生权利与错误:医学与技术如何重建复制与法律”(牛津大学出版社)。

另外两对夫妇,虽然给了他们认为他们从未有过的孩子的惊喜,却错过了怀孕和早期结合的经历。其中一位女士解释了她的失落感:“我不是为了他的出生,我没有带他,我没有感觉到他踢我的内心,我没有做皮肤到皮肤,我没有在CHA生育诊所混淆了所有三对夫妇失去了生命。他们想知道他们的其他胚胎发生了什么,并担心他们的亲生孩子是否可能在没有他们知道的情况下生下来。

在更简单的繁殖时期,生育加性别等于后代。毫无疑问,任何分娩的女性都是孩子的母亲。如今,每年在美国出生的婴儿超过62,000人 - 接近2% - 使用体外受精IVF)等技术构思。这些技术带有将性别与受孕,生物学与蛮横运动以及妊娠或育儿方面的遗传分开的能力。

作为创造“试管”,“三亲”或“设计师”婴儿的讽刺,这些进步深刻地影响了美国人的生活。他们改变了我们的家庭,工作场所和医疗保健系统。但他们从来没有得到很好的监管。

事故发生:冰柜失败。样品贴错标签。胚胎变换了。这可能是第一世界的问题。但他们不是无辜的,也不是无害的。

  现在趋势我们不确切地知道这种灾难发生的频率。2008年对美国生育诊所的一项调查发现,超过五分之一的误诊,误标或处理不当的生殖材料。各州要求医院报告错误地对错误的身体部位或患者进行的任何手术,但没有人在计划生育服务中追踪这些错误。大多数胚胎交换可能会被忽视。没有人测试新生儿和亲生父母之间的遗传联系,除非种族不匹配给他们理由。我们所知道的是,这些混乱之前已经发生过 - 并且仍然没有任何规则或限制来阻止它们再次发生。

自1995年以来,仅纽约和加利福尼亚州的法院就报告了一些类似的案件。其中一对涉及罗杰斯和法萨诺的两对夫妇,他们在同一诊所寻求生育治疗。他们偶尔会碰到对方。丈夫罗伯特罗杰斯和理查德法萨诺将交换闲谈,而他们的妻子黛博拉罗杰斯和唐娜法萨诺正在接受卵巢刺激和取卵治疗。

两名女性都计划在同一天早上植入,但只有法萨诺夫人怀孕了。她最终生了两个男婴。一个看起来像白色的法萨诺斯; 另一个像黑人罗杰斯。诊所已将一个罗杰斯的胚胎植入法萨诺太太,另一个胚胎植入一名未知患者的胚胎中。罗杰斯最终获得了生物孩子的监护权; 法萨诺斯失去了唐娜携带并生下的儿子。

只有当患者发现它们并挺身而出时,这样的错误就会出现。但试验可能是一个奇观。他们强迫原告在法庭的公众眩光中暴露个人事务,以获得不确定的赔偿机会。不难看出为什么面临这种选择的受害者可能会拒绝起诉。传统的,通常性别化的剧本用于“正常”的家庭生活和“自然”的性别角色,在阴影中留下许多生殖错误,特别是当这些错误威胁到诋毁丈夫的渊源或破坏对母亲的传统期望时。

任何政府机构或当局都不会严重控制生殖疏忽。实际上缺乏有效的监督意味着任何能够负担IVF(或助孕或捐赠服务)的美国人都可以自由使用它们。(这与法国和澳大利亚的部分地区形成对比,澳大利亚的同性恋和未婚人士无法获得他们需要复制的技术。)但监管真空使得没有人负责使用哪种生育程序或如何使用这些生育程序执行。

这并不是狂野的西部:专业的进入障碍使得辅助生产不再是一个牛仔风险投资,而是一个主要是妈妈和流行商店的零碎卡特尔。像美国病理学家学院这样的专业组织每隔几年就会去大多数生育诊所检查他们的实验室是否有可选的认证。像美国生殖医学学会这样的行业组织提出了最佳实践,但这些建议完全是自愿的,并且经常被忽视。这些私人机构无权审查违反其准则的诊所或制裁成员。

患者需要自己计划一个家庭的风险。当不良行为成为灾难的责任,而受害者将责任人绳之以法时,原告几乎从未成功 - 即使他们能证明移液器在使用之间没有清洁,交叉污染遗传物质,或铅笔和 - 使用纸张标签代替更可靠的条形码或数字标签。

受害者失去此类诉讼的一个原因是,生殖专业人员坚持要求保护他们免于承担责任的条款。有些诉讼失败了,因为受害者无法指出法律传统上承认的那种有形损失,例如对他们的身体或银行账户的身体伤害。其他声称注定是一种习惯性的信念,即未来的父母不应抱怨他们得到或不接受任何孩子。结果是一个法律体系,使生育患者屈服于生殖疏忽的宇宙命运,好像它不能或不应该被避免。

在一个案例中,南希和托马斯安德鲁斯正在努力生孩子。2007年的一个法庭将他描述为高加索人和她的多米尼加人,“该地区典型的皮肤着色和面部特征。”这对夫妇使用IVF将他的精子卵子结合起来。由此产生的胚胎被植入安德鲁斯太太,怀孕是成功的。然而,当他们的女婴出生时,这对夫妇注意到她的皮肤比他们的皮肤暗得多,“面部和头发特征更典型的是非洲人或非裔美国人的血统。”安德鲁斯夫人在诊所面对异常,并且医生向他们保证,他们的女婴会“随着时间的推移变轻”。但他们持怀疑态度,所以他们对DNA进行了测试:与安德鲁斯先生不相符。

然而,它驳回了他们的投诉,因为它“无法承认,一个不受欢迎但健康而正常的孩子的出生构成了对孩子父母的伤害。”法院愿意接受损害的唯一损害是与不相关的焦虑。知道安德鲁斯先生的精子是什么。

我们的法律不应该对有过错的专业人员进行免疫接种,也不应让那些信任他们的人无法得到补救。损害赔偿可能难以计算,但并非不可能。几年前,在新加坡,一对不愿透露姓名的夫妇对他们刚出生的女儿看起来像她父亲的事情感到震惊。他们的IVF诊所承认它已经将丈夫的精子与陌生人交换了,但他们认为这对夫妇还有一个孩子,一个健康的孩子。

该案件在2017年达到了新加坡最高法院的最高级别。法院称其为“历史上最困难的案件之一”,在母亲因为对她犯下的错误和诋毁孩子的价值方面进行了补偿。最终,法院认为,生育中心有责任打败这对夫妻生育孩子与他们共享身体特征的计划。法官们给予夫妻30%的育儿费用,或约78,000美元的美元。

这个国家现有的先例让参与洛杉矶崩溃的家庭没有多少希望得到补救。但是,美国法院应该从新加坡的司法部门开始:法官会很好地维护有价值的生殖利益,并认识到这些混乱局面造成的实际和实质性危害。美国立法者必须将生育诊所视为强大的生命创造机构。如果不是这样,我们不应感到惊讶的是,随着生殖技术的使用越来越普遍,疏忽事件以及随之而来的法律后果将继续成为新闻。

WIRED Opinion 发表外部贡献者的文章,代表了广泛的观点。在这里阅读更多意见。提交意见发送至opinion@wired.com

公司实力展示
韩晶: 135-3983-5229 李欣: 139-2955-2205 林丽: 138-0298-4966 李谊: 139-2235-2985