郑重承诺:不成功退全款!

新闻八卦

您当前的位置:首页 > 新闻八卦

体外受精,胚胎冷冻和肥皂盒:马耳他妇科医生的观点

时间:2019-06-08 11:58:31  来源:南方39助孕

你将要阅读的内容毫无用处。我要讨论的事情可能不适用于你。您可能会也可能不同意我的讨论和推论。阅读本文后,你几乎肯定不会改变主意。即使你这样做,无论如何你可能无能为力。

你感觉到徒劳的感觉吗?采取那种感觉。将其乘以它自己。然后一次又一次地乘以它。你现在可能已经接近感受到不孕症的患者每天都在生活。

目前,议会正在讨论修订马耳他协助生育的法律。这是一项于2012年颁布的法律,该法律规定了在帮助那些无法自然生育的婴儿的过程中可以做什么或不能做什么的法律。2012年之前,没有任何监管。任何人都可以自由地施肥他们认为合适的任何数量的鸡蛋,尝试用尽可能多的胚胎浸渍女性,并使用任何配子足够诱人的人来做这件事。 

2012年的IVF法律一劳永逸地解决了这个问题。根据这项法律,即生殖医学从业人员目前实施的法律,每个妇女可以施肥两个鸡蛋(特殊情况下为三个),每个产生的胚胎必须放在母亲的子宫内,并有机会进步。处于稳定关系中的性伴侣之间可以利用这项服务直到女性满43岁。只有夫妻自己的配子(精子卵子)可以使用。胚胎可以冷冻的唯一情况是在母亲生命受到威胁的情况下,这只是暂时的,直到母亲足够好将这些胚胎转移到子宫中。 

提出了什么?简而言之,如果新法案按原样通过,这将是可能的。同性伴侣可以申请辅助生殖周期。单身女性也可以申请。有需要的夫妇可以使用捐赠的卵子,精子和胚胎。女性可以接受IVF直至48岁,但在43岁之后,必须使用供卵。精子和卵子的捐赠者可以匿名捐赠他们的配子。也许最有争议的是,在第一次IVF周期中,一名妇女最多可以有三个受精卵(即最多可以产三个胚胎)。如果失败,她可以在下一个周期创建多达五个胚胎。女性未使用的胚胎将被冻结,如果她选择不在以后转移它们,将被收养。  

好的,谢谢,你可能会想。但这是一个好的还是坏的修正案? 

我不打算回答这个问题。

你们大多数人现在已经形成了一个观点。请记住,许多没有孩子的人的命运主要取决于那个。其他人的意见。

我要做的是指出存在的问题。你们大多数人现在已经形成了一个观点。请记住,许多没有孩子的人的命运主要取决于那个。其他人的意见。

尽管携带婴儿的女同性恋女性可能会惹恼一些保守的羽毛,但总的来说,它可能被视为当前事态的自然发展,同性伴侣拥有与异性伴侣相同的领养权。

但同一性别女性夫妇生物学上无法做到的一件事就是在没有少数游泳运动员帮助的情况下生育孩子:精子。在这个位置很好的位置捐赠配子将不再是非法的。是的,你读得正确。如果我做了一对漂亮的女同性恋伴侣并且用他们愿意的男性朋友的精子给他们中的一人施肥,我可能会被罚款并被送进监狱。这将会改变。

捐赠配子的其他用户可能是选择在没有伴侣,男性或女性在场的情况下生育孩子的单身女性。嗯,单身女性可以收养孩子,所以这个跳跃也不是太大。当然,你会看到新闻项目下面的评论:首先我们让他们怀孕,然后我们支付他们的好处!随你。我很确定社会能够在这次冒险中幸存下来。

我怀疑,捐赠的配子使用的很大一部分将是无法生产自己的卵子和精子的女性和男性。相当多的男性在生产足够高质量的精子时遇到了问题,并且所有女性最终都会在到达更年期时停止释放卵子。加上这些患有疾病的妇女,导致卵储备减少,癌症幸存者和卵巢不明原因的过早衰竭,并且有大量人群可能需要这些特殊的礼物。

在某些周期中,女性可能有多达五个卵受精,但最多只能更换两个胚胎。那么其他三个会发生什么?

修改后的法律建议每人一次匿名捐赠,以避免人们在将来的某个时间不知不觉地与他们的半兄弟姐妹结婚的并发症。您可能对匿名捐赠和命名捐赠有所了解。被这种情况承担的孩子是否有权知道他的遗传父母是谁?如果一个人足够宽容地捐赠自己的细胞,以便另一个女人可以生孩子,那么她的生命中是否应该被迫为该孩子承担责任?不同的国家为此立法不同。在英国,后代有权在其年满18岁时检索有关其遗传父母的信息。在西班牙,所有捐款都是法律规定的匿名捐赠。哪个系统最有意义?

现在我们来到房间里的大象,这个巨大的问题实际上是纸上谈论并且毫无意义地提到了。在某些周期中,女性可能有多达五个卵受精,但最多只能更换两个胚胎。那么其他三个会发生什么?建议是他们被冻结,以后可以由女方使用。但是,她必须在给这五个鸡蛋施肥之前签订合同,如果她年满43岁并且没有使用这些胚胎,她们必须放弃收养。

在我们继续前进之前,让我们先做一些科学研究。从女性身上取卵是一个漫长而昂贵的过程,对女性的健康有一些风险,包括可能非常令人讨厌的并发症。目前的情况是,两个鸡蛋受精。其余的鸡蛋都是冷冻的,可能会在以后使用。神奇的解决方案吧?嗯,是的,但这并不容易。不幸的是,胚胎学家不像冷冻胚胎那样擅长冷冻卵子。使用冷冻胚胎的成功率仍然比使用冷冻鸡蛋的成功率高很多。很有可能,在解冻这些冷冻鸡蛋后,它们可能会被发现损坏和无用。胚胎往往更加坚硬,大多数解冻的胚胎几乎和新鲜胚胎一样多。

但它变得更棘手。

生物学是一个冷酷的私生子,不关心试图怀孕的人。

 

生物学是一个冷酷的私生子,不关心试图怀孕的人。如果收集的所有鸡蛋都受精并且所有鸡蛋都被允许发育,那么很可能它们中的大约一半实际上会包含遗传问题,这使得它们无法成长为可生育的婴儿。老年妇女的这一比例更高。那么,如果这两个胚胎都不可行,会发生什么?好吧,这个女人没有怀孕。增加受精卵的数量可能有助于提高几率。

此外,如果允许胚胎发育几天,可能有迹象表明哪些胚胎可能继续允许继续怀孕。那些不会自然发育的那些倾向于减缓或停止它们的发育,并且可以评估剩余的胚胎的质量和继续发育的可能性。如果将看起来健康的胚胎放在女性的子宫中,那么它们生长成婴儿的机会要大于大自然悲伤和浪费注定要失败的婴儿。

我们可以在马耳他这样做吗?根据现行法律,任何生产的胚胎都必须放在女性的子宫内。这件事有必要改变吗?再也没有。卫生部长Fearne先生不止一次断言,每个生产的胚胎都有机会发育。

这会降低女性怀孕的可能性吗?是。将几乎没有发育机会的胚胎转移到女性的子宫中只意味着该女性经历了一个医疗程序,只会带来痛苦的失望。

拟议修正案将迫使一些妇女放弃胚胎捐赠。修正案的这一部分是产生最大问题的部分。

拟议修正案将迫使一些妇女放弃胚胎捐赠。修正案的这一部分是产生最大问题的部分。一位女士被告知,如果您愿意,您可以选择施肥少于五个鸡蛋。但是,你的机会会降低。选择不多,对吧?但是,嘿,如果你不使用你的胚胎,你必须把它们交给别人。捐赠胚胎可以是一种极其无私的姿态,给其他没有孩子的人带来希望。但这适合每个人吗?让女性放弃潜在的孩子是否公平,知道他们可能会或可能不会在另一个家庭中长大,而他们无法控制?

我们可以通过三种方式解决这个问题。我们可以废除所有修正案并坚持现行法律。这将使我们今天的成功率很低,但没有伦理上令人担忧的关于额外胚胎的窘境。我们可以采纳所提出的修正案,从而增加妇女携带孩子的机会,但也强迫她们放弃任何额外的胚胎。或者我们可以废弃胚胎作为人类的概念,并允许丢弃未被父母使用或放弃捐赠的胚胎。到目前为止,这一直是马耳他的禁忌。Fearne先生一次又一次地说:没有胚胎会被丢弃。

在你猛烈关闭笔记本电脑之前,请记住,这是世界上大多数国家/地区使用的选项。许多社会认为一个不受欢迎的胚胎是一个潜在的人类,可能会发展,而不是一个拥有权利和野心的个体。这是看待事物的正确方法吗?谁知道?我相信很多人都知道它是。可能和那些知道它不是的人一样多。

另一个着重未解决的主题是植入前遗传学诊断(PGD)。这是当胚胎被测试某些遗传缺陷时,只有那些没有缺陷的胚胎被转移到准母体中。将此置于背景中:许多马耳他人患有轻微的地中海贫血症。这本身就是一个温和的条件,大多数拥有它的人甚至不知道他们这样做。然而,患有重型地中海贫血症的两个父母有四分之一的机会患有重型地中海贫血症儿童。这是一种严重的,威胁生命的疾病,其寿命严重缩短(患者经常在20岁之前死亡),并且反复输血使得生活质量非常低。使用PGD,可以对其进行测试,并且只能转移没有这个问题的胚胎。

总而言之,这是一个棘手的主题。 

下次你爬上你的肥皂盒向世界传播你的道德,只需思考一下。这次辩论中唯一缺席的人是最重要的人。

 

当你看着孩子们玩耍时,你现在可能会松了一口气,因为你不需要做出这些决定就会感到高兴。 

但是,下次你爬上你的肥皂盒向世界传播你的道德,只需思考一下。这次辩论中唯一缺席的人是最重要的人。人们在与不孕症斗争。你可能不是其中之一。有些人并不那么幸运。

Max是一名产科医生和妇科医生,在Mater Dei医院的辅助生殖技术团队工作。

如果您同意,请分享这篇文章

公司实力展示
韩晶: 135-3983-5229 李欣: 139-2955-2205 林丽: 138-0298-4966 李谊: 139-2235-2985